Mostrando postagens com marcador INÁCIO ARAÚJO. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador INÁCIO ARAÚJO. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 30 de setembro de 2010




Filme "Close-Up" mostra o cinema como instituição antimidiática
INÁCIO ARAUJO
CRÍTICO DA FOLHA

O que é um "close up"? Ou o que é "Close-Up" , o filme?
O close (ou primeiro plano) é uma qualidade própria do cinema que nos leva a ver alguém de perto, como explica o diretor iraniano Abbas Kiarostami no filme.
Quem é esse alguém? Um homem, durante um tempo, que se passa por Mohsen Makhmalbaf, um famoso diretor iraniano, para dar um golpe, provavelmente.
Esta, ao menos, é a presunção de um repórter disposto a topar com um material "a la Oriana Fallaci", a célebre jornalista italiana.
Abbas vai à prisão em busca do homem. Vai desenvolver a ideia do cinema como uma espécie de instituição antimidiática, que mostra e reflete algo que a percepção mais genérica não capta.
Ou: o tempo contra a vertigem da primeira impressão.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

INÁCIO ARAÚJO: "Lula" nos levará ao Oscar?

"Lula" nos levará ao Oscar?

A primeira reação pode ser paranóica: se "Lula, o Filho do Brasil" vai ai Oscar (enfim: é indicado pelo Brasil para concorrer) seria por interferência política, etc.

Duvido.

Entre os que concorreram à indicação é o com melhores condições de emplacar no Oscar de filme estrangeiro.

Primeiro, aborda um personagem reconhecível universalmente.

Mais, que faz unanimidade fora do Brasil como pessoa admirada, antes de tudo, por sua trajetória pessoal.

Aqui, apesar de ser um presidente muito popular, há muitas pessoas que fazem ressalvas a Lula em vários níveis, do cultural ao político.

Esse aspecto emocional (e que nos dias atuais chega à demência, o que é de certo modo popular) inexiste no exterior.

E é essa trajetória de vida que o filme, aliás, explicita, da infância até os tempos de sindicalismo em São Bernardo e ao combate à ditadura.

Portanto, é também uma história de vencedor.

Pode até não ser o ideal para levar o Oscar ou, eventualmente, chegar a ele (causas humanísticas mais genéricas são sempre muito bem vistas), mas é de longe o melhor que temos. Eu diria que é o melhor que temos desde "Central do Brasil".

Alguém poderá dizer que "Cinco Vezes Favela" tem a vantagem de ser feito por jovens da própria favela etc.

Mas isso é muito abstrato. O Oscar não gira em torno disso.

Pode-se sempre alegar que "Lula" é quadrado como "Gandhi" (e bem produzido, guardadas as proporções devidas).

Mas isso é coisa de crítico.

Só para efeito de lembrança, "Gandhi" ganhou oito Oscars em 1982